Un développement récent dans le monde de l’IA attire l’attention.
Anthropic a testé la suppression de Claude Code de l’offre Pro
Face à une demande insoutenable, Anthropic explore de nouvelles approches pour rationner son service.
Alors que les spéculations et la frustration gagnaient du terrain, Amol Avasare, responsable de la croissance chez Anthropic, s’est exprimé sur les réseaux sociaux pour préciser qu’il s’agissait d’un « petit test mené sur environ 2 % des nouvelles inscriptions de prosommateurs ». Quant à la raison de cette initiative, il a expliqué :
Peu de temps après, la page des tarifs a été mise à jour pour indiquer à récent que Claude Code est proposé dans le cadre de l’abonnement Pro.
Nous avons procédé à quelques ajustements en cours de route (plafonds hebdomadaires, restrictions plus strictes aux heures de pointe), mais les habitudes d’utilisation ont beaucoup évolué et nos formules actuelles n’ont pas été conçues pour cela. Nous étudions donc différentes options afin de continuer à offrir une expérience optimale à nos utilisateurs.
Certains utilisateurs sont restés mécontents, soulignant qu’il était étrange et déroutant qu’Anthropic mène un test sur seulement 2 % des nouveaux inscrits tout en mettant à jour sa documentation publique pour laisser entendre que le changement s’appliquait à l’ensemble des utilisateurs finaux. Peu de temps après, la page des tarifs a été mise à jour pour indiquer à récent que Claude Code est proposé dans le cadre de l’abonnement Pro.
Fait intéressant, claude a connu une croissance fulgurante de son utilisation au cours des derniers mois. Le nombre d’utilisateurs a explosé, car de nombreuses personnes ont délaissé ChatGPT ; des outils comme OpenClaw ont commencé à consommer d’énormes quantités de jetons ; et, d’une manière générale, comme l’a souligné Avasare, l’utilisation de la plateforme a évolué chez certains utilisateurs finaux, passant de sessions de chat brèves et sporadiques à des flux de travail multi-agents fonctionnant pratiquement en continu. En réalité, les ressources informatiques disponibles sont limitées, ce qui se traduit par des pannes occasionnelles et d’autres problèmes au niveau du service.
L’entreprise a essuyé de vives critiques pour d’autres mesures prises récemment afin de faire face à la forte demande, comme l’instauration de nouvelles restrictions aux heures de pointe. Il n’est pas surprenant que l’entreprise envisage de supprimer de son offre l’outil à l’origine d’une grande partie de cette utilisation intensive, compte tenu de son prix relativement modique pour le grand public. Mais bien sûr, les utilisateurs ont commencé à construire leurs flux de travail quotidiens autour de cet outil ; il est donc tout à fait compréhensible qu’ils se sentent frustrés face à un changement aussi radical, d’autant plus qu’il pourrait avoir lieu sans grande communication publique.
Pour les professionnels du domaine, cette annonce mérite d’être surveillée.
À découvrir aussi :
- Anthropic lance Cowork, un agent Claude Desktop qui intervient directement dans vos fichiers — sans aucune connaissance en programmation
- Comment concevoir un système multi-agents CAMEL de niveau opérationnel intégrant la planification, l’utilisation d’outils, l’auto-cohérence et un raffinement guidé par la critique
D’après Ars Technica AI : Ars Technica AI