La version « Notepad++ pour Mac » est désavouée par le créateur de la version originale

Une évolution notable vient d’être rendue publique dans le domaine.

La version « Notepad++ pour Mac » est désavouée par le créateur de la version originale

« Pour être clair : Notepad++ n’a jamais sorti de version pour macOS. »

En parallèle, comme son nom l’indique, le vénérable éditeur de texte Notepad++ a vu le jour comme une version plus performante du Bloc-notes classique de Windows, dotée de fonctionnalités telles que la numérotation des lignes et la mise en évidence de la syntaxe. Il a été créé en 2003 par Don Ho, qui en reste le principal développeur et responsable de la maintenance, et il s’agit depuis toujours d’une application exclusivement destinée à Windows (les anciennes versions de Notepad++ prennent en charge des systèmes d’exploitation remontant jusqu’à Windows 95 ; la version actuelle prend officiellement en charge toutes les versions à partir de Windows 7).

Soyons clairs : Notepad++ n’a jamais publié de version pour macOS.

Je ne suis pas un utilisateur assidu de cette application, mais je connaissais son histoire ; c’est pourquoi j’ai été surpris de voir circuler la semaine dernière des informations concernant un portage de « Notepad++ pour Mac », comme s’il s’agissait d’une version dérivée de l’original disponible sur le site web de Notepad++.

Sur ce point, apparemment, cette nouvelle a en outre surpris Ho, qui affirme que la version Mac et son auteur, Andrey Letov, « utilisent la marque Notepad++ (le nom) sans autorisation ».

« C’est trompeur, inapproprié et, pour être franc, irrespectueux tant envers le projet qu’envers ses utilisateurs », a écrit Ho. « Cela a déjà induit en erreur certaines personnes — y compris les médias spécialisés dans les technologies — en leur faisant croire qu’il s’agissait d’une version officielle. Soyons clairs : Notepad++ n’a jamais publié de version pour macOS. Quiconque prétend le contraire ne fait que profiter de la notoriété de Notepad++. »

Sur ce point, on peut retrouver d’autres échanges entre Ho et Letov dans un fil de discussion GitHub consacré à Notepad++, où Letov avait contacté Hosaidhe avant le sortie de l’application Notepad++ pour Mac, mais où celui-ci n’avait pas eu le temps de répondre.

En complément, « Le problème, c’est que l’utilisation du nom officiel Notepad++ et de son logo donne l’impression que votre projet est une version officielle pour macOS gérée ou approuvée par l’équipe de Notepad++, ce qui n’est pas le cas », a écrit Ho dans un e-mail adressé à Letov, qu’il a republié sur GitHub. « Cela crée [sic] une confusion chez les utilisateurs et vous expose, vous et le projet, à des problèmes liés aux marques déposées. »

Letov a répondu deux jours plus tard, affirmant qu’il n’avait pas voulu laisser entendre que Ho était impliqué dans le projet Notepad++ pour Mac. Il a toutefois insisté sur le fait que son portage « étendait en réalité la marque Notepad++ à Mac » et a exprimé l’espoir que Ho lui permette de continuer à utiliser ce nom. Ho a répondu, demandant une inédite fois à Letov de cesser d’utiliser le nom et le logo de Notepad++ et de modifier l’URL du projet afin que les utilisateurs ne confondent pas ce dernier avec un portage officiel de Notepad++ et ne contactent pas Ho pour obtenir de l’aide.

L’écosystème continuera probablement de s’ajuster dans les semaines à venir.

Sur le même sujet :


Lire l’article original sur Ars Technica AI : Ars Technica AI