L’actualité tech du jour met en lumière un développement significatif.
Un centre de informations a consommé 114 millions de litres d’eau sans que personne ne s’en aperçoive pendant des mois
L’IA peut-elle nous sauver de la soif insatiable de l’industrie de l’IA ? Les perspectives ne sont pas très réjouissantes.
Précisons, un cas singulier survenu en Géorgie sert d’avertissement à de nombreuses régions des États-Unis qui approuvent à la hâte des projets de centres de informations sans avoir préalablement modernisé leurs réseaux d’approvisionnement en eau afin de mieux gérer les pics de consommation importants.
Vendredi, Politico a rapporté que l’un des plus grands projets de centre de données du pays avait consommé près de 30 millions de gallons d’eau sans en payer le prix. Pire encore, ce prélèvement d’eau est intervenu à un moment où les habitants des environs, touchés par la sécheresse, avaient été invités à limiter leur consommation d’eau domestique et où certains signalaient une baisse soudaine de la pression de l’eau.
Dans le même temps, une enquête menée par les responsables des services publics du comté de Fayette, en Géorgie, a révélé que le site de Quality Technology Services (QTD) disposait de deux raccordements à l’eau à usage industriel qui n’étaient pas contrôlés. « L’un de ces raccordements avait été installé à l’insu des services publics, et l’autre n’était pas associé au compte de l’entreprise et n’était donc pas facturé », a rapporté Politico.
Autre élément, qTS a finalement déboursé environ 150 000 dollars pour cette consommation d’eau, mais le dépassement des limites maximales fixées par le comté lors de la phase de planification du centre de données n’a entraîné aucune sanction. Au grand dam des habitants, le comté a refusé d’infliger une amende à QTS. La directrice du réseau d’approvisionnement en eau du comté de Fayette, Vanessa Tigert, a déclaré à Politico que cette décision s’expliquait en partie par le fait que le comté se sentait responsable et ne souhaitait pas froisser QTS.
« C’est notre plus gros client, et nous devons être partenaires », a déclaré Tigert. « C’est ce qu’on appelle le service client. »
Les informations principales :
- Au grand dam des habitants, le comté a refusé d’infliger une amende à QTS.
- « C’est notre plus gros client, et nous devons être partenaires », a déclaré Tigert. « C’est ce qu’on appelle le service client. »
À suivre donc, dans un domaine qui n’a pas fini de nous surprendre.
Pour aller plus loin :
Reportage initial : Ars Technica AI : Ars Technica AI