Une évolution notable vient d’être rendue publique dans le domaine.
Lors du procès d’OpenAI, Altman a été contraint de répondre aux accusations selon lesquelles il serait un menteur invétéré
« Fortement douloureux » : Altman revient sur sa réaction à la Musk face à la perte de contrôle d’OpenAI.
Elon Musk et Sam Altman ont vécu des expériences fortement différentes lors de leur audition devant le Congrès, qui déterminera l’avenir d’OpenAI, notamment qui en assurera la direction, d’où proviendront les fonds destinés à la recherche et qui pourra tirer profit de ses nouvelles technologies les plus audacieuses.
« J’étais furieux », a déclaré Altman. « Je me sentais complètement trompé.
Précisons, musk — qui a intenté un procès en affirmant qu’OpenAI, sous sa direction actuelle, avait renoncé à sa mission à but non lucratif consistant à développer une IA au service de l’humanité pour servir plutôt à enrichir des personnes comme Altman — a passé trois journées éprouvantes à la barre. À certains moments, il a perdu son sang-froid, alors que l’avocat d’OpenAI, William Savitt, tentait de mettre à mal les affirmations de Musk selon lesquelles les dirigeants d’OpenAI se seraient associés à Microsoft pour « détourner une organisation caritative » après avoir trompé Musk afin qu’il fasse un don de 38 millions de dollars pour le financement initial.
Mardi, Altman n’a pas été soumis à un interrogatoire aussi musclé de la part de l’avocat de Musk, Steven Molo. Au contraire, s’il semblait nerveux au début, Altman a sans tarder repris ses esprits. Il a quitté la barre après environ quatre heures passées à discuter assez sereinement des éléments de preuve qui, espère-t-il, démontreront que les affirmations de Musk concernant la restructuration d’OpenAI en entreprise à but lucratif sont fallacieuses. Depuis que Musk a intenté ce procès, Altman n’a cessé d’affirmer que Musk ne cherchait qu’à se venger, prétendument par jalousie d’avoir été écarté du poste de PDG d’OpenAI et parce que sa société rivale, xAI, est désormais à la traîne.
Dans le même temps, mais alors que les deux milliardaires ne s’entendent plus, comme chacun sait, Altman a révélé lors du procès qu’il avait eu un moment à la Musk après que le conseil d’administration d’OpenAI l’eut temporairement écarté de son poste de PDG en 2023.
En complément, altman a expliqué qu’il avait craqué après avoir perdu le contrôle d’OpenAI, où il occupe actuellement le poste de PDG tant de la branche à but lucratif que de celle à but non lucratif. Il a affirmé avoir sérieusement envisagé de quitter OpenAI pour de bon et d’accepter l’offre de Microsoft pour diriger à la place une division de recherche en IA au sein du géant technologique, où il pourrait s’enrichir.
Notons par ailleurs, « J’étais furieux », a déclaré Altman. « Je me sentais complètement trompé. Je me suis dit : “Ça suffit ! Je vais me consacrer à la travaux de recherche sur l’IA générale.” »
Il ressemblait beaucoup à Musk, qui avait déclaré à Altman et aux autres cofondateurs qu’il en avait « assez » lorsqu’ils avaient refusé de le nommer PDG. À l’époque, Musk avait menacé de lancer son propre projet d’IA chez Tesla, qui bénéficierait d’un meilleur financement et constituerait ainsi une menace majeure pour OpenAI, semblait-il laisser entendre implicitement.
Les prochaines semaines permettront d’en mesurer la portée réelle.
À lire également :
- Mise en place d’un environnement de test sécurisé et performant pour permettre l’utilisation de Codex sous Windows
- Notre réaction face à l’attaque de la chaîne d’approvisionnement npm visant TanStack
- Sam Altman s’en sortait bien à la barre, mais cela pourrait ne pas suffire
Via Ars Technica AI : Ars Technica AI