Le paysage de l’intelligence artificielle s’enrichit d’une nouveauté significative.
Le inédit modèle « Nano Banana 2 Lite » de Google est à ce jour le plus rapide et le moins cher de la marque.
Elles ne sont peut-être pas aussi belles, cependant les images Nano Banana 2 Lite ne prennent que quelques secondes à créer.
Il existe aujourd’hui de nombreux modèles d’IA dédiés à la génération d’images, mais ceux qui produisent des résultats de qualité sont généralement lents et coûteux. Google DeepMind affirme que son nouveau modèle d’images, baptisé « Nano Banana 2 Lite », offre le meilleur compromis entre qualité et rapidité. Cette fonctionnalité est disponible dès aujourd’hui dans l’ensemble de l’écosystème Google et permet de générer des images en un temps bien plus court que celui nécessaire aux modèles plus puissants de Google.
Ce nouveau système fait partie de la gamme Gemini 3.1 ; son nom technique est « Gemini 3.1 Flash Lite Image ». D’une part, Google affirme que ce modèle est idéal pour explorer des idées et réaliser des prototypages « à la chaîne », des applications dans lesquelles la qualité peut passer au second plan. Cependant, l’entreprise a en outre fourni quelques exemples visant à montrer à quel point le Nano Banana 2 Lite peut se rapprocher de la qualité de ses autres modèles d’image.
Outre ces exemples, Google met également à disposition les scores Elo fournis par Arena.ai, qui montrent que les utilisateurs finaux attribuent aux images générées par Nano Banana 2 Lite des notes presque aussi élevées qu’aux versions non « Lite ». Néanmoins, le « vibemarking » ne met pas toujours en évidence les détails qui peuvent rendre les images générées par l’IA un peu ridicules lorsqu’on les examine de plus près. Google souligne que Nano Banana 2 Lite a tendance à rencontrer davantage de difficultés avec le texte, en particulier lorsqu’il est très petit, et que les infographies sont plus susceptibles de contenir des données erronées. Les personnages et les personnes peuvent également présenter un manque de cohérence d’une itération à l’autre.
Crédit :
GoogleCrédit :
Toutefois c’est rapide. En mode « low-thinking » par défaut, la conversion d’un texte en image ne prend qu’environ 4 secondes. La génération des mêmes images dans la version standard de Nano Banana prend environ 20 secondes. Grâce à cette rapidité et à cette efficacité, les développeuses et développeurs qui utilisent Nano Banana 2 Lite via l’API paieront beaucoup moins cher. Google indique que le coût moyen est de 0,034 $ par 1K d’images. Les tarifs de l’API sont de 0,25 $ pour 1 million de jetons d’entrée et de 1,50 $ pour 1 million de jetons de sortie. C’est la moitié du tarif pratiqué par Nano Banana 2. Pour Nano Banana Pro, le tarif des jetons d’entrée n’est que légèrement supérieur, à 2 $ pour 1 million, toutefois celui des jetons de sortie s’élève à 12 $ (huit fois plus élevé).
Si vous vous contentez de tester un modèle d’IA pour créer une seule image, il est sans doute plus judicieux d’utiliser les versions Flash ou Pro de Nano Banana. Elles gèrent mieux le texte, et les rendus photoréalistes seront plus précis. Toutefois pour des itérations rapides et pour trouver l’inspiration en matière de design, Nano Banana 2 Lite pourrait vous faire gagner beaucoup de temps et d’argent.
Le rythme effréné de Nano Banana 2 Lite implique en outre qu’il pourrait y avoir beaucoup plus de contenus de mauvaise qualité générés par l’IA qui circulent en ligne. Google n’est pas la seule entreprise à proposer des services de génération d’images à bas prix, cependant Nano Banana 2 Lite semble offrir une qualité supérieure à celle des autres options bon marché. Google précise que toutes les images générées par Nano Banana 2 Lite comportent des filigranes SynthID, ce qui autorise en théorie de les identifier comme étant issues de l’IA, même après retouche.
Les mois à venir apporteront sans doute plus de précisions.
Dans le même ordre d’idées :
Information rapportée par Ars Technica AI : Ars Technica AI