Une évolution notable vient d’être rendue publique dans le domaine.
Trump a brusquement annulé la cérémonie de signature du décret présidentiel après que les PDG de grandes entreprises spécialisées dans l’IA ont refusé d’y assister
Trump reporte la publication du décret sur les tests de sécurité de l’IA, affirmant que cela constituerait un « frein » à l’innovation.
Le président Donald Trump a annulé à la dernière minute un événement jeudi, quelques heures seulement avant la signature prévue d’un décret accordant au gouvernement le pouvoir de tester les modèles d’IA de pointe avant leur mise à disposition du public.
Comme l’a expliqué le New York Times, Trump espérait que les dirigeants des principales entreprises spécialisées dans l’IA assisteraient à la cérémonie de signature. Il a décidé d’annuler l’événement après avoir appris que certains PDG ne pourraient pas y participer. Cela a déplu à Trump, même s’il ne leur avait donné que 24 heures de préavis. D’autres dirigeants du domaine de l’IA, qui avaient sans tarder réorganisé leur emploi du temps pour s’y rendre, « étaient en plein vol, en route vers le Bureau ovale » lorsqu’ils ont appris que le déplacement n’avait servi à rien.
Par ailleurs, selon des informations rapportées par Semafor, OpenAI aurait « soutenu » la signature. Cependant, le fondateur de xAI, Elon Musk, et le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, auraient contribué à « faire capoter » le décret, en exhortant apparemment Trump à « y renoncer ». De plus, l’ancien conseiller de Trump en matière d’IA, David Sacks — dont le statut d’employé spécial du gouvernement a expiré en mars, comme l’a noté The Information — s’est joint aux efforts visant à retarder la signature, a rapporté Semafor.
Selon Reuters, le secteur des technologies a fait pression contre ce décret, craignant que les tests de sécurité ne retardent le lancement des modèles ou n’imposent des modifications susceptibles de freiner leur avancée. Musk a nié avoir joué un rôle dans l’annulation par Trump de la cérémonie de signature, a noté Reuters ; il a en effet écrit sur X que « c’est faux » et affirmé qu’il « ne savait pas ce que contenait ce décret ».
Depuis son retour au pouvoir, Trump a adopté une attitude de non-intervention en matière de réglementation de l’IA, mais les membres de son administration ont pris peur et ont commencé à recommander des tests de sécurité après qu’Anthropic eut signalé des risques liés à la cybersécurité avec son dernier modèle, Mythos. Leur objectif était de convaincre Trump d’augmenter le nombre d’entreprises se soumettant à des tests et à des contrôles volontaires menés par le gouvernement sur les modèles de pointe.
Des sources internes et des firmes spécialisées dans l’IA, informées du décret, ont déclaré à The Information que l’un des points de friction entre l’administration Trump et le secteur des technologies concernait le calendrier des tests gouvernementaux. Le gouvernement souhaitait évaluer les modèles jusqu’à 90 jours avant leur mise sur le marché, tandis que les laboratoires d’IA réclamaient un délai bien plus court, de seulement 14 jours.
Selon le New York Times, l’objectif de ce décret était « que le gouvernement identifie les failles de sécurité mises en évidence par les modèles d’IA et corrige les problèmes au sein de ses systèmes afin de contribuer à protéger les banques, les services publics et d’autres secteurs sensibles contre les cyberattaques ».
Il faudra attendre les retours concrets pour juger de l’impact réel.
Sur le même sujet :
- StepFun lance StepAudio 2.5 Realtime : un modèle vocal de bout en bout doté d’un RLHF (apprentissage par renforcement) adapté aux jeux de rôle et d’une compréhension paralinguistique
- Google vient de se positionner comme un acteur majeur dans le domaine de la conception de l’IA lors de l’IO 2026 | TechCrunch
- La prochaine étape du programme « Education for Countries » d’OpenAI
Article original publié par Ars Technica AI : Ars Technica AI