Un développement récent dans le monde de l’IA attire l’attention.
Les États-Unis ont dépensé des milliards pour la surveillance des frontières. Pourquoi ne parviennent-ils pas à intercepter ces personnes avant qu’elles ne meurent ?
Les tours de surveillance, de plus en plus dotées d’intelligence artificielle, promettaient des interventions plus rapides en cas de franchissement illicite. Notre enquête sur les décès survenus à proximité de ces tours a révélé qu’elles ne tiennent pas leurs promesses.
Lorsque José Morales Bernal a franchi la frontière pour entrer aux États-Unis le 8 avril 2024, la veille de son 32e anniversaire, cela aurait dû déclencher une série d’alertes technologiques et d’interventions humaines.
Ce matin-là, alors qu’il traversait le désert du sud du Nouveau-Mexique, il se trouvait à portée de trois tours de surveillance.
Ce matin-là, alors qu’il traversait le désert du sud du Nouveau-Mexique, il se trouvait à portée de trois tours de surveillance. Récemment installées par le Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP), ces tours ont été construites par l’entreprise de technologie de défense Anduril et sont équipées de caméras et d’une intelligence artificielle permettant de détecter et de suivre automatiquement les personnes. Ils transmettent des images vidéo en direct vers les salles de contrôle situées à proximité et peuvent envoyer des alertes vers les smartphones fournis par l’État dont sont équipés les agents présents dans la zone, ce qui permet à l’agent disponible le plus proche d’intervenir.
Cet article fait partie de la série « Dying on Camera », fruit d’une collaboration entre le MIT Technology Review et le Times of San Diego. Les journalistes des deux rédactions ont passé l’année écoulée à examiner les défaillances des technologies de surveillance aux frontières et à mettre en lumière les histoires des personnes qui perdent la vie dans les zones frontalières.
Ces tours équipées d’intelligence artificielle ont pour but d’améliorer la surveillance le long des 1 951 miles de la frontière sud, ce qui évite aux agents des frontières de passer des heures à scruter des écrans de vidéosurveillance. Elles ont été installées à cet endroit précis afin de repérer les personnes qui tentent de franchir illégalement la frontière avant qu’elles n’atteignent la ville voisine de Sunland Park.
Si le système avait fonctionné comme prévu, Morales aurait dû être appréhendé. S’il avait eu besoin d’une assistance médicale, les agents avaient reçu la formation nécessaire pour la lui prodiguer.
Parallèlement, ce ne fut pas le cas. Malgré la présence de tours de surveillance à proximité, ce sont les employés de la décharge locale, et non la police des frontières, qui ont repéré Morales en premier ce matin-là. À 13 h, les ouvriers l’ont revu, allongé cette fois dans le sable. À 16 heures, les employés de la décharge ont constaté qu’il n’avait pas bougé et ont appelé la police des frontières. Les agents sont arrivés 45 minutes plus tard. Il était mort. Lorsqu’un agent a ensuite appelé le 911 pour signaler la présence du corps, il a déclaré qu’il s’agissait « probablement d’un des migrants qui traversaient la zone », sans sembler savoir que Morales s’était déplacé près des systèmes de surveillance de l’agence plus tôt dans la journée.
Les implications concrètes de cette annonce se dessineront progressivement.
Dans le même ordre d’idées :
- Google Beam s’étend à de nouvelles régions, avec de nouveaux partenaires et de nouveaux clients
- Comment nous avons réalisé la première carte exhaustive des décès survenus le long du « mur virtuel » de la frontière américaine
Source originale : MIT Technology Review : MIT Technology Review