L'étape manquante entre le battage médiatique et le profit

Un nouveau jalon vient d’être franchi dans l’univers de l’intelligence artificielle.

L’étape manquante entre le battage médiatique et le profit

Au-delà de la programmation, même les meilleurs systèmes d’IA ont du mal à s’imposer comme une solution économiquement viable dans le monde du travail. Que se passe-t-il alors ?

En février, j’ai ramassé un tract lors d’une manifestation contre l’IA à Londres. Je ne saurais dire avec certitude si ses auteurs avaient l’intention de faire un clin d’œil aux gnomes en slip de South Park. Cependant si c’était le cas, ils ont parfaitement réussi leur coup : « Étape 1 : Développer un super-esprit numérique », pouvait-on y lire. « Étape 2 : ? Étape 3 : ? »

Réalisé par Pause AI, un groupe militant international qui a coorganisé la manifestation, le message se terminait par cet appel lancé au lecteur : « Mettez Pause AI en pause jusqu’à ce qu’on sache enfin ce qu’est cette fichue Étape 2. »

Dans l’épisode de South Park intitulé « Gnomes », diffusé pour la première fois en 1998, Kenny, Kyle, Cartman et Stan découvrent une communauté de gnomes qui se faufilent dehors la nuit pour voler des caleçons dans les commodes. Pourquoi ? Les gnomes présentent leur plan d’affaires : « Phase 1 : Collecter des caleçons. Phase 2 : ? Phase 3 : Profits. »

Fait intéressant, le business plan des gnomes est depuis devenu l’un des mèmes les plus célèbres du web, utilisé pour tourner en dérision tout et n’importe quoi, des stratégies des start-ups aux propositions politiques. Elon Musk, le maître incontesté des mèmes, y a même fait référence lors d’une conférence où il expliquait comment il comptait financer une mission sur Mars. Aujourd’hui, il résume parfaitement l’état actuel de l’IA. Les entreprises ont mis au point la technologie (étape 1) et promis une transformation (étape 3). La manière dont elles y parviendront reste toutefois une grande inconnue.

En ce qui concerne Pause AI, la deuxième étape doit nécessairement passer par une forme de réglementation. Mais la nature exacte de cette réglementation et l’identité de ceux qui seront chargés de la faire respecter restent à déterminer.

Les partisans de l’IA, quant à eux, sont convaincus que l’étape 3 est la solution miracle et ont tendance à passer rapidement sur la partie centrale. Ils nous voient foncer vers des horizons radieux grâce à une « technologie transformatrice sur le plan économique », comme me l’a expliqué il y a quelques semaines Jakub Pachocki, directeur scientifique chez OpenAI. Ils savent plus ou moins où ils veulent aller : le chemin est encore flou et loin devant. Mais chacun emprunte un chemin différent. Vont-ils tous y parvenir ? Quelqu’un le fera-t-il ?

En synthèse :

Les entreprises ont mis au point la technologie (étape 1) et promis une transformation (étape 3).
En ce qui concerne Pause AI, la deuxième étape doit nécessairement passer par une forme de réglementation.
Les partisans de l’IA, quant à eux, sont convaincus que l’étape 3 est la solution miracle et ont tendance à passer rapidement sur la partie centrale.

Les analystes auront matière à débattre dans les prochaines semaines.

Sur le même sujet :

Selon l’information initialement publiée par MIT Technology Review : MIT Technology Review