Les développements se succèdent à un rythme impressionnant dans l’IA.
La dernière polémique entre Anthropic et l’administration Trump pourrait en réalité lui être bénéfique, selon les chiffres de vente | TechCrunch
Le laboratoire d’IA a clôturé le mois de mai en dépassant OpenAI en termes de part de marché des dépenses des entreprises pour la première fois, comme vient de le révéler Ramp. Il a levé 65 milliards de dollars pour une valorisation de 965 milliards de dollars (dépassant là encore OpenAI) fin mai, puis a entamé le mois de juin en déposant des documents confidentiels en vue d’une introduction en bourse, apparemment grâce à son tout premier trimestre bénéficiaire.
Puis, vendredi, l’administration Trump a relancé sa guerre contre le développeur de modèles en lui adressant une lettre lui enjoignant d’interdire aux non-Américains, y compris aux employés d’Anthropic, l’accès à ses modèles de pointe : le Mythos 5, dont la diffusion est limitée, et la version plus sécurisée de Mythos mise à la disposition du public trois jours plus tôt, baptisée Fable 5.
Parallèlement, cela a en substance contraint Anthropic à retirer purement et simplement du marché son dernier modèle ultra-puissant.
Sur ce point, bien que la Maison Blanche ait invoqué une directive obscure relative au contrôle des exportations pour justifier cette interdiction, la raison exacte reste floue. Selon certaines rumeurs, les pirates auraient facilement contourné les mesures de sécurité de Fable 5, qui étaient censées empêcher l’accès aux fonctionnalités de Mythos. Ce système est si efficace pour détecter les failles de sécurité dans le code logiciel qu’Anthropic l’a elle-même présenté comme dangereux et a limité sa diffusion au grand public.
Dans le même temps, cette nouvelle polémique fait suite au refus fortement médiatisé d’Anthropic d’autoriser le gouvernement à utiliser ses modèles à des fins de surveillance de masse des Américains et pour la mise au point d’armes entièrement autonomes. En conséquence, en mars, l’administration Trump a déclaré que l’entreprise représentait un risque pour la chaîne d’approvisionnement.
De plus, cela n’a pas freiné les ventes d’Anthropic auprès des entreprises. Bien au contraire, comme le montrent les données de Ramp. Ironiquement, cette dernière querelle avec l’administration Trump, qui semble en outre confirmer le battage médiatique autour des pouvoirs mythologiques de Mythos, pourrait bien aider Anthropic plutôt que lui nuire, selon Ara Kharazian, économiste en chef chez Ramp. C’est M. Kharazian qui a compilé les informations issues de l’IA concernant les dépenses des firmes.
Parallèlement, « Si quoi que ce soit, cela va probablement leur donner un coup de pouce », a déclaré Kharazian à TechCrunch. « Le meilleur mois jamais enregistré par Anthropic, en termes d’adoption par les structures, a été celui où le ministère de la Défense les a qualifiés de risque pour la chaîne d’approvisionnement. Le fait que votre système soit spécifiquement désigné comme trop dangereux pour être utilisé confère une certaine aura. »
Les points essentiels à retenir :
- En conséquence, en mars, l’administration Trump a déclaré que l’entreprise représentait un risque pour la chaîne d’approvisionnement.
- Bien au contraire, comme le montrent les données de Ramp.
- Le fait que votre système soit spécifiquement désigné comme trop dangereux pour être utilisé confère une certaine aura. »
L’avenir dira si cette annonce tient toutes ses promesses.
Pour aller plus loin :
- L’application de messagerie malaisienne Respond.io, qui s’appuie sur des agents IA, lève 62,5 millions de dollars et envisage des acquisitions | TechCrunch
- Alors que les entreprises spécialisées dans l’IA se bousculent pour entrer en bourse, qui d’autre est de la partie ? | TechCrunch
- Présentation du réseau de partenaires OpenAI
Information rapportée par TechCrunch AI : TechCrunch AI