L’actualité tech du jour met en lumière un développement significatif.
Le président d’OpenAI contraint de lire au jury des extraits de son journal intime
Elon Musk a affirmé que ces journaux de bord témoignaient du moment où OpenAI a renoncé à sa mission.
Parallèlement, greg Brockman n’a jamais souhaité évoquer son journal intime en public. Mais le président d’OpenAI se retrouve contraint de le faire depuis plusieurs jours, alors qu’il témoigne dans un procès où Elon Musk accuse OpenAI d’avoir renoncé à sa mission à but non lucratif pour se concentrer plutôt sur l’enrichissement personnel de dirigeants tels que Brockman et Sam Altman.
D’un autre côté, « C’est très douloureux », a déclaré Brockman à Sarah Eddy, l’avocate d’OpenAI, lors de sa deuxième journée à la barre.
Il faut souligner, bien qu’il n’ait « aucune honte » à l’égard de ces notes, il les considère comme profondément personnelles, a-t-il déclaré. Plutôt que de constituer un simple compte rendu de ses actes ou de ses sentiments, ces notes reflètent un flux de conscience qui serpente tout en explorant différents points de vue.
D’un autre côté, « Parfois, a expliqué Brockman, il lui arrivait de prendre des notes reflétant les pensées d’une autre personne, simplement pour se faire une idée par lui-même. C’est pour cette raison que Brockman peut parfois sembler se contredire, a-t-il déclaré. »
Il lui arrivait aussi d’enregistrer des SMS ou des messages Signal envoyés par d’autres personnes afin de consigner et de réfléchir à leurs idées, a-t-il précisé. Et cela rendrait apparemment plus difficile l’interprétation de ses notes hors de leur contexte.
À noter également, au total, M. Brockman a estimé que son journal comptait environ 100 pages. Il a commencé à le tenir lorsqu’il était à l’école et a continué à s’en servir pour réfléchir aux décisions importantes de sa vie professionnelle, a-t-il déclaré.
« Personne n’était censé lire ce journal à part Brockman », a-t-il déclaré. Mais il n’était plus possible de préserver leur confidentialité après que ses notes ont été rendues publiques dans des documents judiciaires en janvier. OpenAI avait versé ces journaux au dossier en octobre à titre de pièces à conviction ; ceux-ci avaient d’abord été classés confidentiels, puis rendus publics en janvier. Selon l’équipe juridique de Musk, ces notes montrent le moment où les dirigeants d’OpenAI ont décidé d’abandonner la mission à but non lucratif de l’organisation, Brockman évoquant explicitement le fait de « voler » une organisation caritative à Musk et d’espérer gagner un milliard en échange de ses contributions à OpenAI.
Pour faire simple :
- Et cela rendrait apparemment plus difficile l’interprétation de ses notes hors de leur contexte.
- Brockman a estimé que son journal comptait environ 100 pages.
- « Personne n’était censé lire ce journal à part Brockman », a-t-il déclaré.
L’avenir dira si cette annonce tient toutes ses promesses.
Sur le même sujet :
- GPT-5.5 Instant : plus intelligent, plus clair et plus personnalisé
- QuTwo, la start-up de Peter Sarlin, atteint une valorisation de 380 millions de dollars lors d’un tour de table auprès d’investisseurs providentiels | TechCrunch
- Première semaine du procès Musk contre Altman : l’ambiance dans la salle d’audience
Couverture originale : Ars Technica AI : Ars Technica AI