Reddit poursuit son étrange bataille juridique au titre de la loi DMCA concernant les retombées de recherche Google

Les développements se succèdent à un rythme impressionnant dans l’IA.

Reddit poursuit son étrange bataille juridique au titre de la loi DMCA concernant les retombées de recherche Google

Reddit poursuit son action en justice contre Perplexity AI, qu’il accuse de s’être associé à un « web scraper ».

Point notable, vendredi, un juge a rejeté en grande partie une requête en irrecevabilité déposée par SerpApi, un outil de « web scraping », accusé d’avoir agi de concert avec Perplexity AI pour extraire illégalement du contenu Reddit protégé par le droit d’auteur à partir des résultats de recherche Google.

Dans son avis, le juge fédéral américain Paul A. Engelmayer a déclaré qu’à ce stade précoce de la procédure, Reddit avait démontré de manière plausible l’existence d’une entente, SerpApi fournissant un produit permettant de contourner les contrôles d’accès de Google et Perplexity AI le rémunérant en contrepartie.

La décision d’Engelmayer est intervenue moins de deux semaines après qu’un autre tribunal eut rejeté une action similaire intentée par Google, estimant que la société n’avait pas prouvé que des titulaires de droits, tels que Reddit, avaient jamais autorisé le moteur de recherche à empêcher l’extraction de contenus protégés. Google a déclaré à Ars qu’il prévoyait de modifier sa plainte afin de maintenir sa procédure judiciaire, mais SerpApi a déclaré à Ars que Google et Reddit tentaient tous deux « d’exploiter le DMCA pour cloisonner l’Internet ouvert en revendiquant rétroactivement le contrôle sur des contenus dont ils ne sont ni les auteurs ni les propriétaires ».

Tant pour Google que pour Reddit, la mission consiste tout d’abord à prouver que SerpApi et Perplexity AI se sont entendus pour accéder à des extraits d’œuvres protégées par la loi sur le droit d’auteur qui, deuxièmement, étaient protégées par une mesure technique contrôlant efficacement l’accès, et que, troisièmement, les défendeurs ont contourné cette mesure technique.

Google a échoué sur ce premier point, offrant ainsi à SerpApi une victoire rare à un stade aussi précoce, toutefois cela pourrait renforcer les arguments de Google selon lesquels Engelmayer partageait l’avis de Reddit selon lequel il était plausible que l’entreprise ait autorisé Google à utiliser une technologie anti-contournement pour bloquer le « scraping » malveillant. Et cela doit sans doute contrarier les outils de scraping comme SerpApi que M. Engelmayer estime que Reddit puisse faire valoir cet argument, même si la technologie de Google a été inventée plus d’un an après la conclusion de l’accord de licence entre Google et Reddit.

Autre élément, selon Engelmayer, il serait irréaliste d’attendre des partenaires qu’ils actualisent leurs contrats de licence chaque fois qu’une entreprise met en place de nouvelles mesures de sécurité. De plus, Engelmayer a estimé que « l’arrêt Google ne va pas à l’encontre » de l’argumentation de Reddit car, contrairement à Google, Reddit est allé « au-delà de la simple allégation » sur laquelle Google s’était appuyé pour affirmer de manière générale qu’il « dispose de licences pour afficher du contenu protégé par le droit d’auteur ». Au contraire, Reddit a fait valoir que son contrat de licence avec Google interdit expressément certaines utilisations des données de Reddit auxquelles on accède désormais grâce aux méthodes de contournement employées par des scrapers malveillants.

Plus précisément, Reddit a fait valoir que, lorsqu’il accorde des licences d’utilisation de contenu à des partenaires tels que Google, ces derniers s’engagent à supprimer les publications signalées par Reddit lorsque les utilisateurs retirent du contenu. Selon Reddit, « des millions de publications » sont supprimées chaque mois, et des initiatives non autorisées telles que le partenariat entre SerpApi et Perplexity AI empêchent Reddit de tenir la promesse faite à ses utilisateurs finaux de respecter les demandes de suppression de contenu. Et le fait de laisser des publications supprimées s’accumuler dans le moteur de travaux de recherche de Perplexity AI nuirait à la réputation de Reddit, ainsi qu’à ses bénéfices, a fait valoir Reddit avec succès.

L’écosystème continuera probablement de s’ajuster dans les semaines à venir.

Sur le même sujet :


Lire l’article complet sur Ars Technica AI : Ars Technica AI