À l’approche de son introduction en bourse, Daniela Amodei, d’Anthropic, balaye les doutes quant à la rentabilité de l’IA | TechCrunch

L’écosystème de l’intelligence artificielle continue sa progression à un rythme soutenu.

À l’approche de son introduction en bourse, Daniela Amodei, d’Anthropic, balaye les doutes quant à la rentabilité de l’IA | TechCrunch

La cofondatrice Daniela Amodei, s’exprimant jeudi lors de la conférence Bloomberg Tech, a déclaré que cette décision était avant tout une question de financement. « La formation des modèles et l’exécution des inférences représentent un coût initial vraiment considérable », a-t-elle déclaré. « Je pense qu’avec le temps, le noyau dur des entreprises qui s’efforcent de repousser les limites aura simplement besoin d’accéder à des capitaux, et je pense que le marché public est tout à fait adapté à cela. »

Anthropic connaît une croissance fulgurante. La société a annoncé que son chiffre d’affaires annualisé avait dépassé les 47 milliards de dollars en mai, soit une hausse spectaculaire par rapport aux quelque 9 milliards de dollars enregistrés fin 2025. Cette trajectoire va toutefois être mise à rude épreuve. Des entreprises telles qu’Uber ont indiqué que, même si l’IA peut générer des bénéfices, toutes leurs dépenses dans ce domaine ne se sont pas avérées productives, ce qui laisse entrevoir la possibilité que les entreprises commencent à réduire ces budgets et à freiner la croissance dans l’ensemble du secteur.

Cela ne semble pas perturber Amodei, qui estime que les entreprises n’en sont encore qu’aux prémices de la mise en œuvre efficace de l’IA.

« Je pense que les cas d’utilisation actuels resteront le principal moteur de l’efficacité ou de la créativité, qu’il s’agisse de programmation, de services financiers, du secteur juridique [ou] des soins de santé », a-t-elle déclaré. « Toutefois à mesure que le monde des affaires se familiarisera avec ces outils, nous apprendrons tous ensemble. » « J’espère qu’avec le temps, cela s’intégrera davantage dans notre quotidien professionnel et que l’on en tirera réellement beaucoup plus de valeur. »

Amodei a également expliqué pourquoi, contrairement à ses concurrents OpenAI et xAI (la société d’Elon Musk), Anthropic ne construit pas ses propres centres de données pour répondre aux besoins informatiques croissants de l’entreprise.

« Chez Anthropic, notre philosophie a toujours été de viser le meilleur scénario possible, sans pour autant nous surcharger au point d’acheter plus de puissance de calcul que nous ne pouvons en utiliser de manière productive », a-t-elle déclaré. « Il est vraiment difficile de prévoir cela avec précision. Nous préférons de loin nous retrouver dans une situation où la demande pour le produit est légèrement supérieure à ce que nous sommes en mesure de fournir plutôt que l’inverse. »

Il faut souligner, le mois dernier, l’entreprise a surpris le secteur de l’IA en concluant un partenariat avec xAI pour la fourniture de capacité de calcul, un accord dont le coût, révélé par la suite dans le dossier S-1 de SpaceX, s’élève à 1,25 milliard de dollars par mois pour Anthropic.

Les acteurs concernés devront s’adapter à ce nouveau contexte.

À lire également :


Reportage initial : TechCrunch AI : TechCrunch AI